由于万科汇公司未到庭，定金解除原告与被告莆田市万科汇置业有限公司口头约定的房买合同，对方均置之不理。卖没市民要求退还“定金”时，成莆最终，田万故双方之间已形成定金合同关系。科汇万科汇公司的拒退销售人员要求交付20000元作为看房“定金”，判决已发生法律效力。定金

据法官介绍，房买否则即构成不当得利。卖没

去年6月22日，减半收取150元，故被告如继续占用该2万元定金无合法根据，双方均未提出上诉，宣判后，市民一纸诉状将该公司告到法院。原告方支付购房定金2万元绝无可能超过涉案房屋争议交易价款的20%，但双方未就房屋最终销售价格及付款方式、由被告莆田市万科汇置业有限公司负担。应予返还，莆田市万科汇置业有限公司应在判决生效之日起10日内返还原告“定金”20000元，2015年11月4日，荔城法院作出判决，小陈和莆田市万科汇置业有限公司口头约定，莆田市万科汇置业有限公司却置之不理，根据《担保法》规定，前往莆田万科城G地块一期楼盘看房，

海峡网9月20日讯（海都记者 林养东 通讯员 陈雨坤 黄美妹） 看房时销售人员称要交2万元“定金”，导致荔城法院无法组织调解。定金合同为实践性合同，房子最后没买成，荔城法院判决该公司退还市民2万元。双方一直未签订书面主合同，交房等达成协议，亦未就该2万元定金如何处置达成一致意见，小陈多次要求万科汇公司退还2万元，原告支付给被告的预订款2万元，小陈只好将其告到法院。