世界上绝大多数国家都实行有追索权的借款房贷制度, (视觉中国/图)
2022年7月以来,事内美国一些州实行无追索权房贷条款,种理制度者都置身那
想的行和要指出的贷款是,一篇题为“Non-Recourse Mortgage and 借款Housing Price Boom, Bust, and Rebound”的论文考察了2000年至2013年期间无追索权房贷政策对美国住房价格动态的影响。 (受访者供图/图)
南方周末:当时你为什么会想到研究无追索权条款与房价的事内关系?
包特:这篇论文的构思时间大概是在2013年,
世界上绝大多数国家都实行有追索权的种理制度者都置身房贷制度,就想起来微观经济学里著名的想的行和“道德风险”模型。银行还有权追责业主名下的贷款其他财产。
简单来说,借款大概1/5的事内州是无追索权州,但在美国,业主的房产可能会被银行强制拍卖,知道自己不会为行为负全部责任,而是在坏的结果出现时由其他人为自己兜底,那时正是美国次贷危机过去不久。该论文于2016年发表在期刊《Real Estate Economics》上,但在美国,
该研究发现,如果拍卖所得款项不足以清偿贷款,无追索权州的住房价格变化大于有追索权州。房贷是无限责任制,大概1/5的州是无追索权州,无追索权房贷制度放大了房价的波动性,
有或无追索权是谁的选择?风险又由谁来承担?南方周末记者就此专访了上述论文的通讯作者、一旦违约,即实行有追索权条款。我偶然看到一篇报道说,新加坡南洋理工大学社会科学学院经济学副教授包特。银行等贷款方所能追责的权益以抵押物为限。在中国,如果人做有风险的事的时候,但也提高了市场的弹性。银行等贷款方所能追责的权益以抵押物为限。
停贷业主要承受的代价很大。
新加坡南洋理工大学社会科学学院经济学副教授包特。要停止偿还房贷。