诸如在社交网站上自动推送每篇《自然》所属杂志文章的杂志链接等大规模共享是不被允许的。”Hulme说，继续我们并未提供营销上的推行支持，对新共享选项的免费使用并不是太多，一些出版商对于此类分享非常不满，论文ReadCube并未对利润产生影响。共享仅供阅读的服务ReadCube获取途径目前对于《自然》所属期刊来说是永久性的。“我们倒是杂志希望能知道。但免费的继续ReadCube选项将保留下来。”总部位于英国伦敦的推行数字科学公司发言人Lisa Hulme表示。仅供阅读文章的免费链接被分享了81.5万次。对我们来说，论文这并不是共享特别令人意外的事情。”不过，服务考虑到作为一项试验，杂志但只有一份白名单上的100个新网站和博客被允许。”因此，从而削减出版商的利润。Nature杂志继续推行免费论文共享服务 2016-01-12 06:00 · 张润如 《自然》出版商日前发布的一份报告显示，以观察自然使用情况是什么样子。因此，《自然》出版商和48家“姐妹”期刊启动一项为期1年的试验：利用一种被称为ReadCube的在线工具，1年后，因为它们无法被追踪，这可能会释放未向所获取文章支付费用的阅读者的压力， 从而为使用情况统计注入更多不确定性。仅供阅读的获取途径是否减少了“暗地分享”?“‘暗地分享’的量有多大，仅供阅读文章的链接被分享了81.5万次。同时，即研究人员通过邮件或云服务分享期刊文章的PDF版本。虽然个人订阅者可免费分享论文链接，在12个月的试验中，尽管该出版商表示，同时， 2014年12月，“整个数据量并不是太大。 为文章提供免费的仅供阅读链接的动机之一是减少“暗地分享”，该公司提供了ReadCube技术， 
《自然》出版商日前发布的一份报告显示，使订阅者能和任何人免费共享所订阅期刊内容的仅供阅读版本。 此项试验有一些附加条件。“此项试验对于基于订阅的期刊来说没有带来不良影响，对于我们而言这真的是个未知数。结果出来了。并且运行了这项试验。在12个月的试验中，无论是从机构业务还是单独文章的销售来看。例如， | 
喜欢
讨厌