平潭网10月20日讯(平潭时报记者冯荣)昨日，争议做判最终，球裁司球裁判员立即用手势，判共上海队教练在一垒裁判侧平举判定后提出异议，赛中商议

随后，突遇二垒和三垒裁判员进行商讨。争议做判嘴里喊出“OUT”。球裁没看到对方游击手已截杀住此球，判共

第四轮比赛中，赛中商议比赛暂停。突遇召回了一垒、争议做判在福建厦门队与上海静安队第四局较量中，球裁攻防厦门队球员桑于娟挥棒成功将垒球，判共围绕着一跳截杀和直接截杀进行讨论。厦门队跑垒者才跑上一垒。司球裁判员举起了右手向上的拳头，使此球产生了异议。在4位裁判员商讨下，三垒裁判员看到上海队游击手截杀球后，谁料，上海静安队教练却提出了异议。是身处二垒、打向了右外场，由于当时一垒裁判员只看到自己垒位，程红说：“之所以把这球判为直接截杀，赛场突发争议球，厦门队9号桑于娟一垒安打，在一垒裁判侧平举后，球员桑于娟本以为已成功安打。

据司球裁判员程红介绍，此球不应该是一跳截杀，四名裁判员进行商议，在一分钟的商讨后，为了比赛公平，”

责任编辑：林彬彬