辩，的庭的悲豫章一场一个案重小时消弭五个无法剧书院审

被撕裂的豫章人生与家庭》）

心理创伤，他们会采取“劝导”模式，书院审场“工作人员的案重话，

开庭前一天，个小个无

他还表示，庭辩钢筋对我造成的法消伤害。

2014年，悲剧法庭并未当庭宣判。豫章控辩双方及其他诉讼参与人分别围绕该案的书院审场事实、竹鞭材料为软塑料，案重证据、个小个无初悟仅用一句话结束了自己的庭辩发言：“我永远无法原谅吴军豹和任伟强在我幼年时用钢尺、不自愿的法消多。检方补充起诉，悲剧曾经的豫章3名附带民事诉讼原告人中，发回重审。会与家长签订协议，23岁女生初悟（化名）第一次在现场见到创始人吴军豹。

“是否自愿”“有无殴打侮辱”是其关注重点。

庭审持续近5小时，19名被害人均为未成年人。豫章书院案受害者初悟接受媒体群访。处理家长没办法教育的孩子，他认为，在学生入学前，

吴军豹否认豫章书院有龙鞭的存在，在遭受禁闭时，引发全社会极大关注。（是否过度强制）我作为理事长也不会太清楚”。“点到为止”。吴军豹的回答是：部分自愿，原告人的附带民事诉讼代理人抛出这一问题。书院会使用戒尺与竹鞭击打手心，2020年7月，南昌市青山湖区法院一审认定，在“烦闷解脱室”被禁闭数日。仅有被害人贝贝（化名）出席。一人失联，如学生不愿进入，都是“服务这一目的”。2023年3月31日，14岁的初悟至豫章书院就读，“我不允许采取过度的强制”，2023年3月30日庭前会议上，每次使用戒尺前会打电话征得家长同意。豫章书院案在江西萍乡开庭重审，5名被告人均表示认罪认罚，无论军训还是读论语，戒尺是竹制，称管教学生，将遭受非法禁闭的人数，同年12月南昌中院以事实不清为由，在其后吴军豹代理律师的辩

由原来的12人增至19人。该否赔偿

“学生们进入‘烦闷解脱室’都是自愿的吗？”开庭不久，（南方周末记者 高伊琛/图）

离开豫章书院9年后，这一次，吴军豹等5人犯非法拘禁罪。矫正其心理及行为，定罪量刑以及附带民事诉讼等问题进行了激烈交锋。”（相关报道详见2023年3月25日《豫章书院关门6年后，在最后陈述时，一人撤诉，

此番重审，

但两名出席的原告人并未接受道歉。学校承担青少年不良行为转化功能和教育职能，对学生们进行了口头道歉。初悟作为该案附带民事诉讼新增的两名原告人之一出现在庭审现场。这一戒网瘾学校的非法行径被曝光后，