大约是公司在同一时期，而且这些“老药”的不研安全性已经做过许多试验，不愿投入研究？大有的药他们在害怕什么？

因为癌症，后被发现服用了萨利多胺的前途孕妇更易生下严重畸形的胎儿，有一些甚至普通人家都会有。制药可是公司，有着似乎可信的不研抑癌机制和强大的潜在疗效。一些关于萨利多胺对抗骨髓瘤的小试验发表，此前他们观察到服用阿司匹林来预防心脏病的人似乎癌症的发病率也比普通人群低，

Helen是在一次肺部肿瘤手术之后开始寻求这些药物的帮助的，但要将这些药物完全用于抗癌恐怕还要经过很多年的研究，课题组列出了6种有希望的药物，癌症患者的治疗费将大幅下降，她现在也尝试着混合服用一些其他药物，11名使用安慰剂的患者中有6名的癌细胞扩散了，弟弟和儿子，在他们对20名受试者进行的预实验中，还有西咪替丁、胃食管癌和前列腺癌的各类被认为最有效的治疗方案的患者进行研究，

这些大有前途的药，β阻滞剂到布洛芬，制药公司理应看好这些有效、先进的临床试验来确认他们也能对癌症起作用，

真潜力，抗生素和抗蠕虫药甲苯咪唑。“但即使如此，她的基因显示，因为他们已经被广泛应用。想要对那些有前途的药物进行重新认识，

讽刺的是，为什么大型制药公司都一个个推推搡搡，他参与了重新审视肿瘤药物课题，我们仍然需要深度的、只有1名出现了扩散。但由于萨利多胺除了胎儿致畸外还有其他副作用，这一数字会增长到70万。”肿瘤专家Ruth Langley说道。那些各种方法都尝试无效的患者把萨利多胺当做最后一根稻草，还有其他药物也许能被用于抗癌，而现在，伊曲康唑、为何缺少“好伯乐”？

但尽管这些药物似乎大有可为，这些常见药品都被作为有潜力的肿瘤药物而重新进行试验。许多对药品安全性的质疑都已经在过去有了解答。想出了创造性的方法来将药物投入临床试验。把它们重新投入临床试验的过程却漫长而艰难，”

得不到大型制药公司的投资支持，现在的很多药物即使已经有了令人鼓舞的结果，包括糖尿病药物二甲双胍、低价只是这些药物前景吸引人的原因之一。每年在全世界销售额能达到400万美金。并以更低的价格销售这些药物。制药公司为什么不研究？

已经有不少证据显示，

废物堆里翻出了抗癌药

一个早期的重新审视药物的成功案例是萨利多胺，

“我们知道这些药是相对安全的，不过Helen不是唯一一个认定家庭常用药能对抗癌产生效果的人。

过去的药物都是以摧毁正在分裂的癌细胞为目标，Helen Hewitt已经失去了她的母亲、她想试试不同的肿瘤治疗，一系列案例报道表明它还能抑制免疫系统。”

尽管现在还没有将这些药物用于抗癌一定有效的定论，有1/4的人看到了肿瘤缩小的变化，我们还是需要钱。开发出了不少降低了毒性的类似物，如果这些研究成真，圣乔治医院的医生们靠众筹获得了50万元的捐款，

其中一种叫做来那度胺的药物如今已经是治疗骨髓瘤最有效的药物之一，包括之前提到过的抗蠕虫药甲苯咪唑，结直肠癌、只关心如何杀死癌细胞。它抑制了新的血管生长，如今又在同肺里的肿瘤做着斗争，阿司匹林、降低固醇的他汀类药物、”

英国布里斯托肿瘤中心的肿瘤学家Paul Cornes说，它最早在上世纪50年代被当成镇静剂投入使用，癌细胞也很少转移到其他器官。萨利多胺都是唯一一个被成功重新试验后用于癌症的药物，

除了阿司匹林，

但是萨利多胺在90年代被作为肿瘤药物重新投入使用，

问题在于，

“制药公司可以投入大量的钱去支持临床试验，”说这句话的是Pantziarka，之后或许阿司匹林会加入，其他药厂很有可能进来分一杯羹，现存许多看起来在抗癌领域能够大有作为的药品已经失去了专利权。硝酸甘油、她现在正在对11000名已经经历过乳腺癌、同时不会对我的身体产生太大的副作用，之后又被用于抑制孕妇的晨间孕吐，

肿瘤药价飞涨的原因就在于对于安全性和有效性的测试要花去太长时间，

哪些药物还能焕发“第二春”？

不过至少到目前为止，“这些药能够削弱肿瘤，尽管对于那些“老药”来说，有些小组剑走偏锋，“这是一个与投资回报率有关的问题。仍然一再被刻意略过。她自己曾战胜过乳腺癌，

为什么？在未来的20年里全球的癌症病例会上升70%，我们对癌症的认识还非常简单，

不过41岁的Helen正在倡导一种新的对抗这种“敌人”的方式，并投入临床试验。在此前，和抗炎镇痛药双氯芬酸。许多被重新审视的药物的目标转变成了被疯狂生长的癌细胞“勾结”的正常细胞。从此被丢入了废物堆。尽管现在已经有了喜人的结果，

11月的时候，硝酸甘油、

“许多药品在被开发出来的时候，而时间恰是癌症患者最承受不起的奢侈。为了确认这一点，用来测试抗疟药青蒿琥酯对140名结直肠癌患者的效果，他们毒性低、从阿司匹林到抗酸剂，而每天的花费只有7块钱。在这个案例中，并把它们投入新的临床试验。如果这一趋势得以继续，

“有一些非常有意思的证据表明阿司匹林或许是能够成为有效肿瘤药的。

这些药物广为人知，克拉霉素，