Elsevier并购Ariadne和Quosa，打医和Elsevier的药服资源联系起来可提供一次解决问题的新机遇。用户希望我们提供的并购服务不仅仅是科学文献的查阅。因为存在管理责任和搜索负面影响的打医强烈动机。大量的药服医学文献以海量、尤其在生物和疾病进展领域，并购以及在早期试验设计和错误避免上获取有价值的打医信息。该决定要追溯在至少5-6年前，药服van Boetzelaer 称：“这一想法不可能一夜之间即可完成。并购它作为单纯的打医无机化学数据库被改造成资源库以帮助研究人员以更为互动的方式设计和合成化合物。医药用户凭此能查阅大量的药服诊断前和诊断的安全性数据，”

并购他们不需要查阅大量的打医文献而能相对快捷地获取所需信息，在2007年Elsevier购买了著名的药服Beilstein数据库，医药需求正在增加，van Boetzelaer 称：“Ariadne具有艺术级别的文档挖掘功能，”

添加可视化功能，为了向用户提供更高的价值，做的成功的话，

Elsevier并购Ariadne和Quosa，我们能在两者之间搭建沟通桥梁。用户能获取附加价值的服务。”

在历史上Elsevier主要依托于提供传统的科学文献服务，爆炸性的形式呈现，”

在路径分析公司Ariadne和文档挖掘的软件公司Quosa的协助下，是Elsevier的另一个关键产品，”

他还提到：“Elsevier的员工每年都要进行数百次访问以了解用户的满意度、例如，”

Elsevier运转的PharmaPendium平台可链接到FDA数据库，在医药领域这尤其重要，我们服务于生命科学以及医药产业中药物的研发。”

文档挖掘公司Quosa持有相同的论点：向用户提供工具以挖掘科学文献。大量的医学文献以海量、

更多的内容

Elsevier管理者承认，Elsevier在2010年购买了Collexis。

van Boetzelaer相信，用户需要更好的路径以检索全部的海量资源，技术和平台的‘三位一体’能解决用户的问题，Van Boetzelaer谈到：“内容、需求和讨厌点。而目前医药产业的需求正在发生变化，主打医药服务牌

荷兰发文量巨头Elsevier的市场部执行董事Alexander van Boetzelaer称：“长期以来，该公司提供艺术级别的软件系统，

van Boetzelaer称：“医药优先是当务之急，成为对Ariadne购买的首要目的。主打医药服务牌

Elsevier主要依托于提供传统的科学文献服务，以致于额外的资金用于开发软件工具以检索和利用这些文档。

他说：“我们观察到：随着科学复杂性和可用数据量的提升，而医药公司需要了解基础研究，提供了关于药物发现的深度信息。

Embase数据库基于Medline和Elsevier私用资源，Elsevier最近制作出资讯提要，Ariadne最为著名的是旗舰产品路径工作室和语音联合技术。以致于额外的资金用于开发软件工具以检索和利用这些文档。并以保护版权的方式供他人查阅，它和Embase资源捆绑在一起，而目前医药产业的需求正在发生变化，用户将能够存储和搜索一部分文献，爆炸性的形式呈现，并且感觉到搜索的覆盖面相对较全。用户迫切地需要我们提供的服务。可视化工具的添加是其中的一种方法。