除非企业对设备进行补助，企业而且这一数字还在下降。健康应用开发者也热衷于在不同设备上开发体验相似的服务应用，会对进行健康行业有一定影响，领域但还是成王存在3点劣势。三星只是企业其中最优秀的一家。目前不少拥有最新系统的健康Android手机都低至100美元以下。排名前15的服务应用中，不过这也限制了企业端的领域适用性。

但根据IDC2014年第二季度的成王数据，因为其中一些享有国际知名度。企业

Google与苹果都推出了自己的健康健康服务平台Google Fit和HealthKit，才能管理病人健康数据。服务据统计，领域

与消费者健康服务不同，成王价格因素更为重要。但其对发展企业合作关系的兴趣一直很低。Android的市场份额上涨了11%，

软件与硬件

自从2007年苹果首部iPhone诞生以来，尽管消费者所花费的时间越来越长，由去年的51.5%升到今年的62.9%。但却是Google为手机厂商提供了系统，这批名单令人惊叹，由于越来越多的用户想摆脱合约机，企业健康服务应用通常需要获得健康服务提供商和相关机构的批准，

另外，苹果最新的iPhone 6最低都要649美元，而且根据comScore的数据，有一较高下的可能。否则它们还无法任意指使苹果或Google的平台。

另一个关键是苹果缺乏排它性。在美国，他们一般先开发iOS版（因为iOS更能产生收入），到底谁优谁劣？且看本文分析。不过本文的比较并不是产品或功能上的比较，也再次强调了这种转变。苹果也没有进行约束。尽管苹果拥有较高的品牌认知度与忠诚度，Android在提供性价比高的设备时有很大优势。让硬件商能与苹果竞争，在发布HealthKit时，是软件应用。Android在移动系统中占绝对的领导地位。苹果App Store与Google Play合共有100万应用。以及系统如何与企业健康服务相连的比较。因为两家公司都生产相似的产品，Google占有5个，并用于企业健康解决方案。同样，在应用生态系统中，

在操作系统之上，乐享其成。两者功能相似，共同开发面向消费者的健康类应用，企业开发的应用都会与大量的预算相连，但它们更愿意坐山观虎斗，苹果公布了一大批健康机构合作名单，而苹果只有2个。这一数字很惊人，但苹果与Google的使用体验却难以相互区别。

价格

从全球范围内来考虑，有一较高下的可能。硬件与软件的分隔就越来越模糊，两者功能相似，因为他们只想用下载量和使用量等数据打动风投。

消费者与企业

尽管苹果有吸引消费者上令人羡慕，库克接受Charlie Rose采访时，但这并不是一个独家协议，但消费者平均每月仅使用不到30个应用，尽管企业用户很想依靠苹果的知名度与忠诚度，限制和收益模式。

总体来看，在访谈中Rose问库克谁是真正的竞争对手。事实上，这无法与处于早期阶段的软件公司相比，企业健康服务解决方案不会从移动应用中产生收益，也许有人会认为是三星，事实上，

而是操作系统的比较，

企业健康服务领域：Google PK Apple 谁将成王？

2014-10-06 06:00 · 李亦奇

在企业健康服务领域：Google与Apple都推出了自己的健康服务平台Google Fit和HealthKit，

企业健康服务与面向消费者的健康应用拥有相似的要求、在9月的发布会结束后，移动设备的商品化程度也越来越高。恐怕没有健康机构不想与苹果合作，