无创产前筛查（NIPS）已成为目前最快采用的人们让堕临床检测之一。但大多数是担心大学毕业生，在Skotko的无创诊所，“提前知道结果好让夫妇在心理和经济上做好准备，产前美国印第安纳州通过了一项法律，筛查上升她们最好的胎率策略是直接进行诊断检测，

更早知道这些检测的人们让堕结果也有好处，说明越来越多的担心妇女选择堕胎，堕胎是无创否合法可能不会影响堕胎的比例，包括NIPS。产前部分原因在于公司如此积极地推销他们的筛查上升检测。不过，胎率法律和社会问题，人们让堕他们会考虑到自己的担心财务状况、NIPS不是无创诊断检测的替代品。这些检测为筛查遗传缺陷提供了一种高度准确的无风险方法，并没有打算终止妊娠。以及打算如何使用检测结果。具有1%的流产风险，NIPS对终止率可能不会有很大的影响。有私人保险，让家庭能够对宝宝的未来做出知情决定，不是每个人都因为想终止妊娠而需要这些信息，研究人员试图通过估算患有唐氏综合征的个体数量，更多的人将选择终止妊娠，一些人认为信息本身是最重要的，她和同事与许多夫妇聊过，

堕胎率的趋势

由于NIPS的出现只有五年，”Chandrasekharan正在研究基因检测的伦理、

杜克大学全球健康研究所的助理教授Subhashini Chandrasekharan表示：“我们能在产前检测更多的遗传异常，而另一方面在于这些公司推广的方式。到2022年，比如某种性染色体异常，可以利用这些信息做什么。这些疾病的诊断检测需要从胎盘中采集DNA，”他说。但许多人质疑是否因为唐氏综合征的检测更为容易，然而，是否准备好迎来一个唐氏综合征宝宝。这是我的顾虑。许多拿到阳性结果的夫妇甚至不打算进行确认性的诊断检测。许多夫妇选择无创产前检测，”

不过，禁止因胎儿遗传异常而堕胎。但他们不一定会这么做。以避免带有遗传缺陷的孩子。但许多人质疑是否因为唐氏综合征的检测更为容易，

对于那些倾向于终止的妇女而言，全球的产前诊断市场规模预计将达到68亿美元。让人们能够在孩子出生前寻求这些服务。但并非所有人都这么做。这些检测并没有真正的推广。社交和行为的干预，询问她们对检测的偏好，47%的孕妇表示，

人们担心无创产前筛查让堕胎率上升

2016-09-20 06:00 · brenda

今年3月，即使检测结果显示胎儿有可能带有智力残疾，尽管这项法律被一名联邦法官阻止，但在NIPS之前，尽管妇女更可能因为阳性的诊断结果而终止妊娠，作者指出，尽管堕胎率会上升的假设并非不合理，这些检测通常提供给高危孕妇，已婚，妇女不一定会终止妊娠。提前知道是有帮助的。难以执行。但这些法律可能对遗传咨询产生影响。

例如，或寻找一个专家来提供适当的医疗护理。

加州大学旧金山分校的妇产科助理教授Jennifer Kerns表示：“围绕产前筛查的最佳咨询是咨询师与患者之间讨论有哪些风险，

Kerns表示，这种检测对堕胎率的影响尚不清楚。这可能意味着孩子需要尽早接受认知、

NIPS的支持者认为，她不认为法律禁止因遗传异常而堕胎将对NIPS市场产生影响，充分的咨询对知情选择是至关重要的。”

遗传咨询

近期发表在《柳叶刀》上的一项研究指出，”她说。一方面是因为NIPS技术被迅速采用，

麻省总医院的唐氏综合征项目主任Brian Skotko表示，

Skotko认为，Kuppermann认为，根据她已经开展的研究，那么咨询就变得非常复杂了。它让妇女和家庭有更多的时间来做出明智的决定：是否继续妊娠，而NIPS则不同，

不过，这些法案的支持者以无创产前检测的普及为证据，因此，但如果有法律说不能因为胎儿异常而终止，

Chandrasekharan也认为，这包括确定医院有能力接生一个可能需要特殊照顾的宝宝，在一项发表于《Prenatal Diagnosis》的研究中，禁止因胎儿遗传异常而堕胎。Natera的发言人表示，选择游离DNA检测的妇女可能并不倾向于终止，

来确定胎儿唐氏综合征的产前诊断是否影响妊娠终止。以避免带有遗传缺陷的孩子。对胎儿零风险，许多夫妇选择NIPS的主要原因是获得信息。唐氏综合征的患者人数比预期减少了30%。越来越多的夫妇选择终止妊娠。不能代表一般人群。人们担心它，遗传缺陷可能导致唐氏综合征及其他类型的染色体异常。NIPS提供了信息，社会经济地位高于平均水平。尽管这项法律被一名联邦法官阻止，尽管这些女性有着不同的种族背景，因为这可能相对容易规避，它只需要抽血，让人奇怪的是有些人一直在抵制NIPS技术提供的信息。但他们仍打算继续妊娠。且早在妊娠10周即可开展。“提前知道诊断结果，他们的研究对象反映了UCSF女性的特点，“对一些人来说，研究人员认为，”

对NIPS市场的影响

在某些方面，这位发言人表示，因此，“产前筛查已经存在了几十年，支持体系及其他因素来做出选择。目前还没有数据来说明它对流产的影响。美国印第安纳州通过了一项法律，

加州大学旧金山分校的妇产科教授Miriam Kuppermann表示，因为他们可以计划。这些法案的支持者以无创产前检测的普及为证据，越来越多的夫妇选择终止妊娠。他们只是想得到信息。而对于那些不打算终止的妇女，说明越来越多的妇女选择堕胎，如今也常提供给中等风险的孕妇。Kuppermann表示，

今年3月，Kuppermann及其同事调查了281名孕妇，筛查或NIPS可能是更好的第一步。随着更多的夫妇接受检测，他们的研究发现，