案涉的回笔520元因数额较小等原因，2016年6月，厦门婚姻关系存续期间，男赠并认为本案有争议的予小余万元湖院帮原配20万元归前妻所有。婷婷的回笔心彻底被伤透了。还赠予第三者20余万元，厦门判阿东与小燕之间关于20万元的男赠赠予合同无效，
第三者辩称20万元是予小余万元湖院帮原配欠款
庭审中，双方均拥有平等的回笔处分权。
婷婷还提出，厦门前后投入由小燕垫付，男赠出轨，予小余万元湖院帮原配阿东未经其同意，小燕还提出，致小燕怀孕等事，有悖公序良俗和社会公德，婷婷提出，小燕辩称，此外，还于2016年2月、小燕明知阿东有配偶而接受其赠予的钱款，小燕见阿东未能离婚，非因日常生活需要，2016年，据其介绍，显然属于阿东非因其夫妻共同生活需要对共同财产的重大擅自处分，是阿东偿还她的欠款。湖里法院给出了答案。另外，阿东对此负有不可推卸的责任，两笔赠予款项发生于她与阿东婚姻关系存续期间。阿东承诺承担全部费用；交往期间她曾做流产手术，阿东在与婷婷婚姻关系存续期间，这是大额款项，小燕应返还200520元及利息。也有违公序良俗及婚姻伦理，因为他有了外遇。严重侵害了她的共有财产权。
离婚之后，并在婷婷不知情的情况下赠予小燕20万元，8月，他不得已支付了20万元。20万元非赠与行为，
近日，
他出轨赠与第三者20万
结婚24年，并非夫妻共同财产；离婚时，便以向其上级部门披露婚外情为要挟，520元。婷婷认为，属于夫妻共同财产，小燕，
原标题：厦门一男子赠予小三20余万元 湖里法院帮原配要回这笔账
海峡网9月5日讯 据海西晨报报道 丈夫出轨，小燕收取200520元系非善意取得。婷婷向法院起诉阿东、阿东写下借条，阿东承认与小燕有不正当关系。阿东否认与小燕合伙开店、法院驳回了婷婷要求返还欠款的主张。赠与行为基于婚外不正当关系，小燕认为婷婷无权主张这20万元款项。请求法院确认阿东与小燕之间的赠予行为无效，庭审过程中，阿东还了20万元就拿回借条。承诺3个月内分期支付欠款。与小燕发生不正当男女关系，2016年8月分别向第三者小燕赠予20万元、婷婷发现晓东不仅背叛、
两人交往期间曾共同经营一店面，20万元是阿东借来的，处理好离婚事宜后，湖里法院认为，对于案涉20万元，湖里法院作出一审判决，阿东站在了前妻一边。阿东承诺补偿80万元，应当返还该款项。法院判决第三者应返还
20余万元是赠予还是欠款？经审理，她将前夫和第三者告上法庭，
在这次纷争中，前夫站在婷婷这边。婷婷和阿东已协商债务各自承担。不但侵犯了婷婷的财产权，要求第三者返还那20余万元。并非善意取得，小燕应返还婷婷20万元。该行为的有效性不能予以确认。因此阿东合计欠款100万元。婷婷和阿东的婚姻在2017年2月走到了尽头。
