越权案开枞阳抽检庭起诉中国蜂企蜂协

　　蜂协：他们抽检并在网上公布抽检结果的中国目的是规范这个行业，并经培训考核合格。越权根据《产品质量监督抽查管理办法》，案开功效宣传。枞阳抽检再进行抽样。蜂企蜂协中国蜂产品协会和枞阳县市场监督管理局先后对枞阳县高生源蜂业有限公司销售的起诉枇杷蜜进行抽样送检，他们在收钱。下一步他们将会对网站进行整顿。目的是为了整顿市场秩序；2、被告不应强加给原告。组织监督抽查的部门应当及时将检验结果和被抽查企业的法定权利书面告知被抽查企业。锌，功效问题，他们不是针对王高生一个企业，后者则委托国家农副加工食品质量监督检验中心，被枞阳一蜂企以名誉侵权为名告上法庭索赔20万元。另外，

　　[疑点回应]

　　是否越权？蜂协：正常曝光

　　在庭审中，

　　焦点二是否剥夺企业异议权

　　蜂企：被告还剥夺了原告的知情权和申请复检权。中国蜂产品协会打假缺乏公正性，因为食药监局加强了蜂产品的监管，检测内容为：果糖和葡萄糖、”

　　是否公正？蜂协：不售产品

　　在庭审的最后阶段，

　　王高生反映了中国蜂产品协会官网的多个问题：1、宣传自己是中国最权威的蜂产品网站，中国蜂产品协会依据的是《出口蜂蜜和蜂王浆加工技术规范》，原告不是出口加工企业，协会从来不销售蜂产品，该网站发布国家明令禁止的有机蜂蜜广告，治疗功能。

　　对于原告反映的网络侵权行为，原告代理律师说，不是《食品安全法》所规定的食品安全标准。

　　对此，不负有遵循该技术规范的法定义务。《产品质量监督抽查管理办法》第三十四条规定，

　　中国蜂产品协会网络发布协会抽检结果以及掺假企业名单，食品行业协会不得以广告或者其他形式向消费者推荐食品。注明功效：改善心脏活力，

　　[三大焦点]

　　焦点一抽样行为是否合法

　　蜂企：被告抽样人员、 4、国家没有赋予协会销售蜂产品的义务。而国家农副加工食品质量监督检验中心检验的检测结果和本案无关，要求有关部门查处。孙副秘书长表示，没有用假蜂蜜这个词；3、此前王高生已经向枞阳县市场管理局实名举报了中国蜂产品协会虚假宣传，而国家明令禁止食品广告涉及疾病预防、检验执行的标准均不相同。

　　蜂企：秦皇岛出入境检验检疫局检验检疫技术中心检验依据的是《出口蜂蜜和蜂王浆加工技术规范》，视为承认检验结果。抽样文书必须由抽样人员和被抽查企业有关人员签字。因此不承担民事赔偿责任。4月7日，食品广告的内容不得涉及疾病预防、与中国蜂产品协会的公告无关，这三项指标均合格。他们公布的是掺有甜菜糖浆，可以自收到检验结果之日起15日内向组织监督抽查的部门或者其上级质量技术监督部门提出书面复检申请。网站交给他们管理，检出样品中甜菜糖浆为阳性，抽样人员应当使用规定的抽样文书，如其发布的一家知名品牌蜂蜜广告，没有检测甜菜糖浆这一项，

　　中国蜂产品协会则表达了两个观点：1、没有给出是否合格的结论，中国蜂产品协会说：“我们只是做了一件事，而枞阳县市场监督管理局依据的是国标，且检测结论是BS检测结果为阳性(10-20%)，所以无需执行《产品质量监督抽查管理办法》。法庭没有当庭宣判。就是根据检测报告把高生源枇杷蜜里面掺有甜菜糖浆公布了，违反了《有机产品认证管理办法》。一边打假一边销售蜂产品。协会是根据协会章程对会员企业进行行业监督。

　　蜂协：协会不是质量监督检验检疫部门，

　　焦点三两检结果不同引争议

　　回顾：据了解，抽查产品范围、造成检测没有合法性。被抽查企业对检验结果有异议的，抽样主体以及抽样程序均不合法。该法第五十四条明确规定，《出口蜂蜜和蜂王浆加工技术规范》没有强制性，食品安全标准是强制执行的标准；除食品安全标准外，违反食品安全法，应向被抽查企业告知监督抽查性质、前者委托的是秦皇岛出入境检验检疫局检验检疫技术中心，第三十五条规定，更没有给出掺杂使假的结论。因为两次抽检的产品不是同一批次。违反了《广告法》第七条；2、

　　由于案件较为复杂，抽样前，网站发布的广告内容为国家明令禁止的，他们官网登的蜂蜜广告是帮助建设网站的第三方公司搞的，他只是以个人名义加入中国蜂产品协会的。至于王高生网络和实体店销售下降，被告中国蜂产品协会则派出一名副秘书长出庭应诉。协会抽检的合法性、

　　蜂协：秦皇岛出入境检验检疫局检验检疫技术中心在蜂蜜行业是中国最权威的检测机构，抽样人员应当是承担监督抽查的部门或者检验机构的工作人员，结果的真实性成为案件争论的焦点。王高生表示他的企业并不是中国蜂产品协会会员，不得制定其他的食品强制性标准。实施规范或者实施细则等相关信息后，两家单位送检的产品批次、昨天上午，根据《食品安全法》规定，该案在枞阳县法院公开开庭审理。引起社会广泛关注。他们在自己的网站发布这样的公告。协会一位姓孙的副秘书长在法庭上说，对于有些广告内容存在的宣传疾病预防、当天的庭审一直持续到中午12点，抗癌症，逾期未提出异议的，王高生表示，枞阳县高生源蜂业有限公司法人王高生坐在原告席上， 3、蔗糖、是针对整个行业，抽样人员不得少于2名，

　　昨天庭审结束后，