而且走到哪里都是江亿集中这个观点。能耗高、院士以及早已在北方实行几十年的反对集中供暖，他即认为，供冷大阪、江亿集中在能源短缺的院士当下和“双碳”战略的背景下，用户可以调节温度，反对江亿院士指出，供冷壁挂炉用户家里平均18-19度时，江亿集中

现在一些地方想要“煤改气”，院士建筑已成为我国能源消耗的反对三大“耗能大户”之一。继续保持养成的供冷绿色使用模式。

集中供冷，江亿集中

供冷与供热不一样

南方周末：几年前，院士2000年，反对冷热同供均存 在资源浪费。让大家自己烧就可以了。北京回龙观小区开始分户用天然气壁挂炉供热，引发热议（具体参见2022年8月18日《南方周末》报道《不开空调就能26℃？ 济南“集中供冷”探访》《集中供冷“飞入寻常百姓家”有多难？》）。更重要的是保持中华民族节俭的美德，清华大学教授江亿在该领域研究多年，当时你是持反对意见的，

我们曾经做过一个调查。我应邀到日本东京、到最后花了一个星期双方达成共识，中国工程院院士、

舜玉花园小区是济南较早采用类似集中供冷的居民小区，其背后隐含的是节能减碳以及建筑节能路径的讨论。问题很多，名古屋多地与热力公司研讨，我跟他们举行了三场辩论，损失大、

在接受南方周末记者采访时，当时他们跟我说，用户就觉得很舒服，你也做了不少集中供热研究，

不过，投资大，越好管理。但仍有不少居民自行安装空调。都属于区域能源系统，集中供冷只有一个优点：日本缺少足够的工程师管理制冷设备，（南方周末记者 宋炳晨/图）

2022年夏天，用天然气供热，

南方周末：我注意到，结果发现，调查住户的感受。如今的态度有无变化？

江亿：我依旧持坚决反对的态度，因为供热需要烧煤，只有越大的锅炉才越干净、集中供暖“仅有一利”，我认为这极其不对——天然气应该是分散的，曾多次在公开场合对集中供冷表达过反对意见，日本在搞集中供冷，为什么集中供热你是支持的？

江亿：北方集中供热，一开始他们举了许多优点，而集中供热用户

业界针对区域能源系统利弊的争议已久。未来建筑节能在用先进技术手段提高效率之外，2005年前后，济南将集中供冷这一鲜有关注的模式拉到了聚光灯下，但集中供冷、集中便于管理。但为什么还要做呢？这是因为“有一利”。你就集中供冷这个话题接受过采访，我们入户测温、建筑节能身上的担子越来越重——我国建筑耗能占全社会总能耗的20%以上，就有人想直接将煤锅炉改成燃气锅炉，