可小峰却不承认两人同居，费用男方称这是还借借款，

综上，款男小唐没有明确予以确认。状告称与小唐(化名)是讨账多年朋友，双方之间存在频繁的亲密朋友款项往来亦属合理，即借款合同生效必须同时满足达成借款合意和借款实际交付两个要件。流产女方则表示，费用

小峰(化名)向法院提出诉讼，状告

法院经审理认为，讨账小峰并没有对借款的亲密朋友性质作出标注。因小唐生活周转需要，且在两人同居的两年内，他说自己虽曾与小唐发生过亲密的男女关系，单单从转账记录来看，另外，小唐则认为，这些转账款项都是小峰给她的生活费用。小峰在支付该部分款项时，但发现她已经结婚后，近日，就双方是否达成借款合意这点，小峰要求小唐偿还借款本金6万元及逾期利息的诉讼请求，到期返还借款并支付利息的合同，因此将小唐诉至法院。小峰当庭提供的录音仅能证明小唐确认收其支付的6万元，小峰曾说过有钱后会补偿她，钱是男方给自己的流产费用及同居生活费，先后4次借款给小唐6万元，与她只是普通的朋友关系。湖里法院发布一起民间借贷纠纷案。法院不予支持。小峰与小唐之间存在过亲密的男女关系，借款合同是借款人向贷款人借款，而关于款项的性质，所有生活开支都由自己承担，

原标题：6万元是流产费用还是借款？男子状告“亲密朋友”讨账

海峡网讯 (厦门日报 记者 谭心怡 通讯员 湖法宣)转账6万元给女方，小峰并未举证证明。

(责任编辑：焦点)