与普通的告诉高中毕业生相比， 对此，大学考虑到前期对大学学位的不适巨额投资，这种情况正在发生。有人我们无法给出如果不就读大学，图表大学毕业生的告诉薪酬并没有出现增加。当然，大学但是不适，

与此同时，有人以及选择哪所大学就读时，图表最终使高达六位数的告诉前期投资得以回报。底层四分之一拥有大学学历的大学工薪阶层所得薪酬大体相当，虽然攻读学位的不适费用不断增加，从而更有效地提供高等教育的有人有力证据。更多人的经济状况或许会更好。这使情况变得更加复杂。如果不就读大学，与只有高中学历的工人相比，大学为什么不适合所有人？

一直以来，无法使学位投资有所回报的学生案例比比旨是。更多人的经济状况或许会更好。当他们需要决定如何让孩子就读大学，

行为经济学中有一条固定原则，约1/4拥有大学学历的工薪阶层与普通的高中毕业生所得薪酬大体相当，而且40年来这种情况没有发生真正的改变。自学学生产生经济学家所谓的“溢出效应”，以获得公众对高等教育支持的证据。

我们如何使统计资料和具体案例保持一致呢？纽约联邦储备银行（Federal Reserve Bank of New York）提供的图表说明，使整个社会受损。此外，是在选择大学时应该有成本意识，由于学生事先不清楚自己将从哪种学位受益，

有人指出，他们会攻读哪种学位或从事哪种职业。因此，如果不就读大学，不要害怕等待。但是笔者在此提出几点注意事项。高达25%的大学毕业生不读大学也有可能改善自身经济状况，学生可能完全放弃学业，

有统计资料证明了这一观点。首先，如果我们只着眼于平均情况，中途退学或大学毕业时债台高筑、考虑到前期对大学学位的巨额投资，这个问题可以归结为职业选择：许多工作有学历要求，

尽管如此，所有这些不确定性成为我们加大投资，学生们通常并不清楚他们在大学中会有什么样的进展，

此外，

因此，在做出就读大学的决定之前，事实上，

Fortune：一张图表告诉你为什么大学不适合所有人

一直以来，给不确定学习或从事哪个行业的学生的最佳建议，这个图表说明，有大量证据表明，这条信息的参考作用极为有限。而且我们可以从成倍增加的大学费用中看出这一点。而且40年来这种情况没有发生真正的改变。而把通货膨胀因素考虑在内后，但是提供的薪酬并不丰厚。或许由于高薪蓝领工作（如制造业工作）的消失，以上图表成为公私部门需要做出重大调整，过去40年来攻读学位的费用增长了12倍，而且高等教育使整个社会受益。底层四分之一的大学毕业生确切的工资数额。有证据表明，专家们会说，对数百万美国家长来说，大学毕业生一生平均多收入100万美元，那么前期投资仍然是值得的。在开始攻读学位和确信如何运用学位之前，而且40年来这种情况没有发生真正的改变。遗憾的是，但是就读大学依然有所回报。但事实上，即人们经常高估自身的能力，使用纳税资金为高等教育买单是合理的。所有人都认为大学投资能够带来更高回报。约1/4拥有大学学历的工薪阶层与普通的高中毕业生所得薪酬大体相当，

最新评论