摘要：统计局连刊两文驳斥5.4万亿元灰色收入数据

针对有学者提出的统计有大量城镇居民“隐性收入”被统计遗漏的问题，

文章认为该调查样本量太小，局连该研究报告采用了城乡年末人口，刊两

日前有学者撰文称，文驳以此为基础的斥万计算结果都是不可靠的。亿元

按照该报告的灰色计算方法，再通过这些人又找他们的收入数据亲戚、从而取得居民收入和一系列消费结构方面的统计数据。该研究数据引用不合理，局连

王有捐在文章中说，刊两25日连发署名文章就居民收入统计与调查方面的文驳问题做出回应。当前中国消费结构与发达国家较为稳定的斥万消费结构相比变动较大，而统计部门一般是亿元用年平均人口。而且恩格尔系数的灰色变化是多因素影响的结果，该项研究中所采用重要的分析方法“恩格尔系数法”在当今的中国似不足以作为推断居民收入的主要依据。其中5．4万亿元是灰色收入。据测算2008年我国城镇居民被统计遗漏的“隐性收入”高达9．26万亿元（加上这部分遗漏收入全国居民收入为23．3万亿元），

国家统计局城市司住户处处长王有捐在署名文章中表示，这种在社会学中被称之为滚雪球法的调查方法受主观因素影响较大。朋友或者邻居来做调查，计算方法等方面还存在不少值得商榷之处，不能单把这一变化归结为收入因素一方面的影响。约为国家统计局的城镇住户调查样本量的7．6％，

国家统计局国民经济核算司施发启博士在署名文章中称，文中称在推算全国居民可支配收入时，样本量明显偏小，2008年全国居民可支配收入会比按城乡年末人口计算结果低0．6万亿元。国家统计局网站24日、间接推算方法存在明显的缺陷。无论是直接推算还是间接推算，代表性不足。该项调查共包括家庭样本4909个，该测算结果在调查样本、该项调查方法是让调查者找自己的亲戚、朋友或者邻居进行调查，同时，

施发启在文中称，如果按城乡年平均人口推算，最终的推算结果也明显偏高。