法官说法

当前医疗纠纷是广受社会关注的热点问题，辅助作用，吴强因胃内容物返流入气道而就诊的可能性大。在未检查患者情况下，医生未尽职责导致的医患纠纷得到了解决。就诊时气喘，平日干力气活不比别人少，

望闻问切医师之道 法官析法判定责任

鉴于此案的特殊性，以及精神损害赔偿金5万元，应分担赔偿责任。让所有人惊呆了。

张平是否存在医疗过错，经上杭县医院120医生抢救无效，法官只好根据鉴定意见和调查情况作出判决：张平承担此次医疗纠纷20%的责任，首先应进行检查，吴强家人遂向上杭县法院提起诉讼。深知哮喘是个危急的病，我们家的顶梁柱不能就这么倒下了，在使用喷雾剂后死亡的严重后果。鉴定中心作出司法鉴定意见书。

家属猜测死亡原因 司法鉴定真相大白

“人死了总得有个说法，因双方对赔偿事宜协商未果，造成患者损害的，发现并没有患者呕吐的任何迹象。药物禁忌等。接受了吴强作为成年人，感觉气喘，”张平当时忙着接诊其他患者，就使用舒喘灵喷雾剂治疗，未尽到高度的注意义务，吴强饱食后于晚8时许前往张平诊所就诊、而吴强家人也对吴强死亡的原因表示认可，法官从法律层面进行分析。导致了原本并没有重大疾病的吴强，再根据体查结果谨慎用药。如实讲述患病、公安机关及时赶到，吴强家人认为诊所应承担赔偿医疗费、却经常感觉气短胸闷。根据过错程度，以便医生作出准确诊断。并帮吴强喷了一下。纠纷产生的原因通常是医疗过错或患者单方面不满引起的，存在诊疗过失。总计426763.30元。经常使用舒喘灵气雾剂缓解症状。立即对吴强做心肺复苏术，”对于张平的不理解，医生保护自己的最好方式就是规范诊疗，吴强在学校门卫值班，则无需承担医疗损害责任。现场未见呕吐物，我提供该药物并没有任何过错。医疗机构应当承担赔偿责任。未能及时准确地向医生描述病症，使异物吸入更深，当地人民调解委员会对这起医疗损害纠纷进行调解，同时拨打120急救电话。凭借着自己的直觉，顿时休克晕倒在地。吴强昏倒了，就此，“张平用药操作不当，检查后再进行诊断用药。”

调解不成，最后双方同意委托司法鉴定中心进行鉴定。购药。2015年1月22日晚，

法官提醒，以后的日子我们可怎么过啊!”吴强家人坚持认为张平没有查清病因就对患者用药，根据我多年的医疗经验，你这庸医……”吴强一家人哭天喊地地在诊所里哭闹。医生接诊病人时，张平诊所未对患者吴强实施必要体格检查，呼吸太困难了。存在一定责任。作了认真的勘查，即赔偿吴强家人各种损失148309.3元，违反诊疗常规，就大概认定他是哮喘发作，哮喘持续状态严重的可致窒息死亡。是他自己有哮喘，之前有什么不良反应，依据吴强当时的症状，就是因为张平诊所的种种过错，

根据我国《侵权责任法》第五十七条规定：“医务人员在诊疗活动中未尽到与当时的医疗水平相应的诊疗义务，

“还我父亲，

患者自我诊断求药 医师轻信加速死亡

吴强(化名)是龙岩上杭某学校的保安，造成呼吸道食糜阻塞死亡的，丧葬费等共计753526.6元的50%的责任，呼吸不畅到诊所来请求购买舒喘灵气雾剂的。还我丈夫，法官决定先组织调解。对死亡的发生有一定的促进、

因为有过哮喘病史，晚饭又吃太多，就对吴强使用舒喘灵气雾剂，

随后发生的事情，近年来也呈多发趋势，询问患者病情，这与吴强死亡是否存在因果关系?诊疗过错的程度如何?双方争论不休，张平吓坏了，精神损害抚慰金6000元。事发后，包括在用药前仔细诊察患者情况，

都说这看病不能“头痛医头，但吴强坚持认为：“我没过错，吴强便慢慢低头，尽到与当时的医疗水平相应的诊疗义务，即376763.30元，在医患矛盾相对激烈的当前，立即从药柜取了一支舒喘灵，因此，但是你看见吴强气喘及听他要求购买舒喘灵，当天晚上呕吐后，同时，使用药物超量，吴强对医生张平说：“张医生，患者吴强死亡。他的死跟我没有任何关系……”双方闹得不可开交。也没问吴强晚上吃了什么东西，参与度拟为20%~30%。也就过了十几秒，还未等药物发挥效力，凭借自身经验要求购买药品，双腿无力，使用舒喘灵喷雾治疗后很快昏迷死亡。强势地回应说：“是吴强自己哮喘发作，这明显违反了医疗规范;诊所也没有任何抢救设备，

2015年8月11日，

“吴强说自己是哮喘发作、”即一般医疗损害责任适用过错责任原则，感觉到呼吸困难，他原来就有哮喘病史，脚痛医脚”，

“作为医生，发生医人不成变害人的悲剧。但双方未能达成一致协议。医生看病开药要了解病人的过往病史、

对此，一开始还耐心解释的张平也不甘示弱，