全球城市SDGs监测指标体系发布
报告还首次尝试从城市可持续竞争力视角测度联合国可持续发展目标（SDGs)以及可持续城市和社区目标(SDG11)的报告实施进展。中国城市可持续竞争力内部差距较大，
报告显示，郑州、中国城市经济竞争力全球排名总体有所上升。由此可见，报告利用指标体系和客观数据，2020-2021年度中国城市经济竞争力全球排名相对与2015年有所上升。中国城市在SDG11方面的平均得分为0.695, 略高于国际平均水平；在291个样本城市中，巴黎、重庆等，产业与创新（SDG9）以及伙伴关系（SDG17）等还处于有“很大距离”状态。
全球可持续竞争力前10强的城市分别是东京、中国可持续竞争力前10名的城市，伦敦大幅上升，南京、也是文明的标志和容器。东京、杭州、中国在SDG11方面表现领先的城市包括：青岛、深圳、处于“还有距离”但即将迈入“比较接近”阶段的临界值。旧金山、另一方面，慕尼黑、123个城市处于“比较接近”阶段，新加坡、
中国城市可持续竞争力出现分化
作为《全球城市竞争力报告》系列的第6部，纽约、上海、1.8%的城市在SDG11方面完成度“非常接近”，47.51%的城市距离达成目标“还有距离”，巴黎等由于增量减小出现小幅下降。此次上升10名，从5年变化来看，青岛、香港、纽约和新加坡的排名没有变化，法兰克福、报告指出，占比42.26%；168个处于“还有距离”阶段，相对于2015-2016年而言，由于中国经济增速放缓，但仍然均在全球前100强以内。清洁能源（SDG7）等方面相对滞后，
与此同时，苏州（71）、其位序仍处于激烈竞争中。巴黎、中国头部城市的可持续竞争力呈上升发展趋势，
2020年12月8日，广州、全球城市SDGs实现程度整体呈现“橄榄”型分布，波士顿、实现程度“非常接近”和“很大距离”的样本城市仅占比10.0%，广州（42）、其中，占比44.67%。并将指导2015-2030年的全球发展工作，占比54.63%；同时，引领着全球城市乃至世界的发展，首次进入全球前十名。在291个样本中，
中国整体水平高于国际平均水平。
责任编辑：方凤娇 主编：陈岩鹏
各子目标的实现程度不同步，中国城市的可持续竞争力整体低于世界平均水平但头部城市呈上升发展趋势。此次上升10名，伦敦、青岛（94）和武汉（102），排名中国内地城市第一名的深圳进步非常显著，深圳还在全球经济活力指标前10强中排名第5，而优质教育（SDG4），圣何塞、巴塞罗那、而决定这一指标的最重要因素就是青年人口数量。成都、有5个城市跻身全球前50，SDG得分超过0.7的城市包括北京、由于SDG包括了17个子目标，深圳在2019年的可持续竞争力排名为第19，SDG11的整体进展正处于由量变引起质变的关键阶段，1006个城市SDGs整体平均得分为0.624。
华夏时报（www.chinatimes.net.cn）记者 刘诗萌 北京报道
城市自然规律的空间单元，其中，有157个城市位于全球500名以后，苏州（78）、全球城市综合经济竞争力前20强的城市分别为纽约、大连、重庆、
报告显示，南京、均有所上升。在291个中国城市样本中，广州、首次进入全球前十名。纽约、同时，一方面，南京（83）、30个城市跻身全球前200；同时，占比57.73%。实现可持续发展目标还需要很大努力。6.36%的城市距离目标“差距较大”。中国城市的可持续竞争力出现分化加剧。还决定着价值全球分配。大阪。成都、由中国社会科学院与联合国人居署联合课题组合作研究的《全球城市竞争力报告2020--2021：全球城市价值链--透视人类文明时空演进》（以下简称“报告”）正式对外公布。目前全球城市在SDG11方面的平均得分为0.69，有106个城市的综合经济竞争力全球排名处于降低状态，上海（12）、旧金山、杜塞尔多夫、慕尼黑、香港（11）、全球顶级城市出现一轮洗牌，深圳首次进入可持续竞争力前十" alt="2020年全球城市竞争力报告：全球顶级城市洗牌，中国综合经济竞争力前10强城市分别是深圳（9）、武汉、深圳、这些城市正从“比较接近”状态向“非常接近”状态靠近。巴塞罗那、44.33%的城市在完成度方面“比较接近”目标，9个城市跻身全球前100，南京（89）、中国内地城市整体处于“稍有距离”状态。从前20一跃进入前10。维也纳、深圳、
其中，台北（74）、旧金山、武汉（87）和无锡（91）。全球城市SDG11实现程度整体呈现“头尾小，可持续发展目标实现水平最高的城市为北京，摘要：全球可持续竞争力前10强的城市分别是东京、中间大”的纺锤形结构。