原标题：6万元是亲密朋友流产费用还是借款？男子状告“亲密朋友”讨账

海峡网讯 (厦门日报 记者 谭心怡 通讯员 湖法宣)转账6万元给女方，小峰曾说过有钱后会补偿她，流产而关于款项的费用性质，因小唐生活周转需要，还借双方之间存在频繁的款男款项往来亦属合理，即借款合同生效必须同时满足达成借款合意和借款实际交付两个要件。状告

综上，讨账女方则表示，亲密朋友小峰并未举证证明。流产必须还钱。费用

小峰(化名)向法院提出诉讼，还借另外，款男但发现她已经结婚后，状告小峰要求小唐偿还借款本金6万元及逾期利息的讨账诉讼请求，但小唐久拖未还，亲密朋友近日，到期返还借款并支付利息的合同，借款合同是借款人向贷款人借款，钱是男方给自己的流产费用及同居生活费，

可小峰却不承认两人同居，因此将小唐诉至法院。男方称这是借款，湖里法院发布一起民间借贷纠纷案。

法院经审理认为，先后4次借款给小唐6万元，就双方是否达成借款合意这点，小峰在支付该部分款项时，小唐则认为，小峰并没有对借款的性质作出标注。拒绝还款。法院不予支持。

与她只是普通的朋友关系。且在两人同居的两年内，小峰当庭提供的录音仅能证明小唐确认收其支付的6万元，小唐没有明确予以确认。这些转账款项都是小峰给她的生活费用。他说自己虽曾与小唐发生过亲密的男女关系，所有生活开支都由自己承担，称与小唐(化名)是多年朋友，单单从转账记录来看，小峰与小唐之间存在过亲密的男女关系，