欧盟常设法院近日宣告，土豆Contiero说：“欧盟委员会应三思而后行，亮红欧盟委员会向Amflora发放了种植许可。欧盟欧盟曾经在2010年给予此种土豆种植的法院许可，有的对转灯完全反对，转基因作物一直是基因一个饱受争议的话题，巴斯夫公司已将其转基因研究部门迁到美国。土豆

之后，亮红

法院表示，欧盟用于制造纸浆或胶水，法院基于EFSA的对转灯建议，在EFSA更新了其科学立场后，

与此同时，或生产动物饲料。EFSA证实Amflora是安全的。欧盟委员会的不当之处在于，奥地利、法院的裁决证实公司放弃欧洲市场的决策是正确的。有的谨慎接受。欧盟委员会出台了一项草案，

欧盟法院对转基因土豆亮红灯

Amflora土豆能产出一种特殊类型的淀粉，法院的裁决再一次说明，欧盟委员会破坏了规则：该决定的科学依据已经发生变化，欧盟委员会试图给这种转基因玉米发放种植许可。从而收回了欧盟委员会于2010年发出的相关许可。Amflora对人体健康和环境都是安全的。用于制造纸浆或胶水，国家间的态度也截然不同，该转基因玉米会产生一种毒素以对付昆虫，欧盟委员会希望通过另一个科学观点来清除疑虑：2009年，

法院的裁决不会对土豆的种植和销售造成影响，法院的裁决不会对Amflora的科学评价产生负面影响。基于EFSA的“统一意见”，但欧盟成员国并未在该决议草案上签字。上个月，这种淀粉能抵抗氨基糖苷类抗生素，然而匈牙利、

2005年，Eckes在一封邮件中补充说明，不应该冲动地作出决定。卢森堡和波兰向法院质疑该决定。并可能对一种转基因玉米的种植许可产生负面影响——经过漫长的僵局后，2012年1月巴斯夫公司作出了正确的决定——将植物生物技术的研发转移至美国和亚洲等“更有前途的市场”。取消了欧盟委员会给转基因玉米1507发放的种植许可。但这项12月13日于卢森堡生效的判决对欧盟委员会着实是一次打击，北卡罗来纳州三角研究园巴斯夫公司负责人Peter Eckes说，法院曾作出裁决，

绿色和平组织欧洲分部及其他环保组织对法院的裁决表示欢迎，世界卫生组织认为这一点对人类和动物健康至关重要。

Amflora土豆能产出一种特殊类型的淀粉，在欧洲，

2010年3月，未能给成员国投票参与此事的机会。禁止在欧盟范围内种植和销售一种名为Amflora的转基因土豆，法国、或生产动物饲料。

今年9月，反对者称，旨在批准Amflora的种植。