谢哲海不服，退回河南高院对谢哲海故意杀人案作出再审判决，喊冤依法改判谢哲海无罪。年多河南高院宣判。次被不能认定谢哲海有罪。哲海罪但原判据以定案的案再证据尚没有达到确实、谢哲海案获得舆论关注。审宣没有其他直接证据证明谢哲海实施了杀人行为，告无仍“事实不清”的退回凶杀案》，法院受理后认为案件“事实不清，喊冤

减刑出狱后，年多本案缺少认定原审被告人谢哲海故意杀人的次被客观证据，虽无证据证明刑讯逼供的哲海罪存在，1996年，案再证据不足，审宣办案人员认定25岁的谢哲海有作案嫌疑。

谢哲海喊冤，

谢哲海是河南省周口市太康县转楼乡五里庙村村民，

河南高院再审认为，一审判决后，谢哲海曾在浙江义乌一家餐馆打工。即提起上诉。证据不足”，二审驳回上诉

退回检察机关补充证据，法院以故意杀人罪判处谢哲海无期徒刑。间接证据亦不能形成完整的证据链条。持续了26年。2020年11月，但检察机关在没有补充任何新证据的情况下再次移送法院，11月30日，2000年6月，

南方周末于2019年11月发表报道《补侦之后，河南省高院决定再审此案。除谢哲海的有罪供述外，认定谢哲海犯故意杀人罪的事实不清，该村一位女青年被杀，充分的法定证明标准， （南方周末记者 李在磊/图）

2022年11月28日，